다음 글을 읽고 물음에 답하시오. 과학이 가치 중립적이라는 말은 크게 보아서 다음 두 가지의 의미를 지니고 있다. 첫째는, 자연 현상을 기술 하는데에 있어서 얻게 되는 과학의 법칙이나 이론으로 부터 개인적 취향(趣向)이나 가치관에 따라 결론을 취 사선택할 수 없다는 점이고, 둘째는, 과학으로부터 얻 은 결론, 즉 과학 지식이 그 자체로서 가치에 관한 판단 이나 결정을 내려 주지 못한다는 점이다. 즉, 과학적 지식이 인간의 문제에 관하여 결정을 내 려준다고 생각한다. 그러나 더 주의 깊게 살펴보면 이 것이 착각이라는 것은 분명하다. 앞의 유전학적 지식이 말해 주는 것은 단순히 어떤 질병이 유전한다는 것일 뿐, 그런 질병을 가진 아기라도 낳아서 가정생활을 하 는 것이 좋은가에 대한 결정은 내려주지 않는다. 이 결 정은 전적으로 인간이, 즉 그런 질병을 가진 사람 자신 혹은 사회가 내리는 것이지 과학이 내리는 것은 아니 다. 이를 더 잘 보여 주는 예로서, 통증이 심한 불치의 환자의 경우를 들 수 있다. 이 환자에게 진통제를 다량 주사하면 통증을 느끼지 않으면서 죽게 될 것이라는 것 은 과학적 지식이다. 그러나 이 과학적 지식이 곧 안락 사(安樂死)의 결론을 내려주지는 않는다. 또 다른 과학 지식은 다른 치료법을 사용하면 통증은 더욱 심해지지 만 환자의 생명은 연장(延長)될 수 있음을 보여 줄 수 있고, 이 때 두 방법 중 어느 것을 택하는 것이 옳으냐 에 대해서 위의 두 과학 지식은 아무 결론도 내려 주지 못한다. 7. gichool7 이 글을 읽을 때 유의할 점으로 가장 거리가 먼 것은 ? ① 내용의 타당성을 파악하며 읽는다. ② 내용의 중요도를 파악하며 읽는다. ③ 글쓴이의 의도를 파악하며 읽는다. ④ 내용의 신뢰도를 파악하며 읽는다. ⑤ 글의 세부 내용을 파악하며 읽는다.
|
|
|
1:1문의
